samedi 4 février 2012

Droit de réponse: une mise au point nécessaire

"Mécontent du rachat de Bridoire"

Lors des vœux du nouvel an, repris dans le journal Sud Ouest du 30 janvier, monsieur Castang, maire de Rouffignac de Sigoulès a déclaré être "mécontent du rachat de Bridoire"
Il dit soutenir monsieur Jean-Paul Hembise, promoteur immobilier du nord de la France et propriétaire du château Mondoyen à Monbazillac. N'ayant pas été retenu, celui ci a déposé un recours devant le tribunal administratif de Bordeaux pour faire annuler la vente de Bridoire
Le mauvais choix s'explique pour le maire: " l'Etat a voulu se débarrasser de l'Association "

Toujours la faute de l'association, bien sûr ! 

1) Contrairement à ce qui est colporté par cet élu et à ce que nous pouvons lire dans le recours, l'association n'a jamais été impliquée dans le choix de la commission, totalement indépendante et présidée par madame la Préfète de la Dordogne. Si la commission a pris en compte la protection de l'environnement souhaitée par les citoyens, où est le mal ? Nous ne pouvons que nous en féliciter.

2) Dans le dossier constituant ce recours, nous pouvons lire: "j'ai le regret de vous faire connaître que le prix que vous proposez est substantiellement inférieur à celui proposé par votre concurrent. C'est donc à ce dernier que le château a été vendu". La mise à prix était de 1 million d'euros, il est écrit que monsieur Jean-Paul Hembise a offert seulement 550 000 € . Pourquoi alors pleurer de ne pas avoir été retenu ? Heureusement que l'Etat n'a pas bradé ce château aux frais du contribuable.

3) Toujours dans une des pièces du recours, monsieur Jean-Paul Hembise écrit, en évoquant le choix de la commission:
"Le choix du moment est celui de la couardise*, pour céder aux pressions d'une association désuète et stérile et donner leur pitance aux faibles"


Nous frisons l'excellence dans la médiocrité et le mépris! 

Moralité: Les "faibles" que nous sommes auraient donc réussi, avec leurs petites idées désuètes et stériles, à influencer une commission pour que les "forts", avec tous leurs appuis et leurs dizaines de milliers d'euros, ne dénaturent pas les environs immédiats du château par des constructions immobilières. On finit par nous inventer des mérites qui ne sont pas les nôtres. Jusqu’à présent, on ne prêtait qu’aux riches. Ce sont maintenant les riches qui nous prêtent !... Nous ne pensions pas avoir atteint le statut d’un mythe. Dont acte !...

* couardise: caractère de celui qui a peur, lâcheté

4 commentaires:

  1. si cela etais de lui ce serai parfais car ce monsieur ce veut etre superrieur aux autres , pour moi je payes pour le subir que quelquun est le courage de lui fermer

    RépondreSupprimer
  2. si le vin produit par cette propriété est à l'image de la mentalité du propriétaire ce doit être une vraie piquette. j'ai plutôt envie de vomir!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. si le projet pour le chateau de Bridoire qu'il revendique est à la hauteur de ce qu'il a réalisé avec le chateau Montdoyen ( des ruines et des jachères pour finir avec un des meilleurs vins de Bergerac et Monbazillac) , quel dommage d'avoir laissé ce beau monument a un ''parisien'' qui vire tout promeneur sur sa nouvelle propriété .Ou sont les millions d'euros promis à la rénovation du chateau?

      Supprimer
  3. ces millions qu il na pas car il sont aux autre reponse a mars 20 2012

    RépondreSupprimer