jeudi 7 février 2013

Dernières nouvelles, situation du parc

Dernières nouvelles: 

A la suite d’informations parues dans le journal local et des rumeurs colportées par des personnes mal intentionnées, nous nous devons de clarifier, une bonne fois pour toutes, la situation actuelle. Cela évitera peut être à diverses personnes de parler à tort et à travers, de porter des jugements sans rien connaître de ce dossier qui reste toujours aussi sensible.

Dire que 10 personnes ont démissionné de l'association est totalement faux, seul un élu qui soutenait la procédure inamicale des trois maires a démissionné de notre association qui, elle, combattait leurs démarches. Sage décision de sa part. Ecrire qu'une personne a été nommée comme médiateur entre l'association et les propriétaires du château est encore une information non fondée. La dernière proposition des propriétaires faite aux deux co-présidents, pour recevoir prochainement l'association au château de Bridoire, démontre que le dialogue existe bien sans avoir besoin d'intermédiaire.

La situation du parc:

Pour certains le parc n'appartient à personne, la société propriétaire est fantôme, le gérant de cette société n'existe plus.

Nous pouvons affirmer, preuves à l'appui, que cette société familiale est une société française depuis l'origine. Elle a été parfaitement déclarée en France. Aujourd'hui, suite au décès de son gérant en 2007, un nouveau gérant a été désigné statutairement. Le siège social de cette société a changé à plusieurs reprises au fil des pérégrinations de son gérant. Aujourd'hui il est parfaitement établi. Avant son décès en Belgique, le gérant, brillant avocat international qui fut le conseiller de plusieurs chefs d'Etat, a pris des dispositions testamentaires, c'est une évidence, afin que son patrimoine ne soit pas dispersé. Il en résulte que tout est réglé. Le gérant, qui lui a légalement succédé aujourd'hui, n'a plus aucune initiative à prendre. Inutile de le contacter et de l'ennuyer. Le parc reste donc un bien privé qui appartient toujours à une société, il n'est pas à vendre, ne le sera peut être jamais.

Nous pouvons alors comprendre les inquiétudes légitimes des propriétaires du château qui ont toujours expliqué que sans l'acquisition prochaine du parc il leur serait difficile de développer leur projet touristique et qu’ils pourraient être amenés à renoncer. Nous partageons leur angoisse. L'avenir du château reste donc, pour nous, encore bien incertain. Notre "aventure associative Bridoire", que nous relatons dans un livre dont nous parlerons prochainement, risque d'être une histoire sans fin.

10 commentaires:

  1. Hubert Brunet de Courssoujeudi, 21 février, 2013

    Selon l’adage populaire, il ne faut pas croire tout ce qui est écrit dans les journaux.
    Vous êtes libres, cependant, d’en croire ce que vous voulez. En cliquant, par exemple, sur « Bridoire dans le journal Sud Ouest », dans la colonne de gauche de ce blog, vous trouverez un article intitulé « L’histoire est sans fin ». Parmi une accumulation peu commune d’erreurs et d’incompréhensions, vous y apprendrez qu’un médiateur a été nommé, mais qu’il est en même temps en conflit ouvert avec le président de l’association : si cela ne vous semble pas logique, c’est que vous avez mal lu.
    De même, si vous lisez dans le billet ci-dessus qu’une seule personne a démissionné de l’association, cela ne veut pas dire que le tiers du conseil d’administration n’a pas démissionné : ce n’est simplement pas écrit.
    Alors, vous avez l’embarras du choix entre le non-dit et le non-écrit pour vous faire une opinion !
    En ce qui me concerne, je vous affirme que je n’ai jamais été nommé médiateur (bien que je m’en sente l’âme) et que j’ai bel et bien démissionné du poste de secrétaire de l’Association Historique du Château de Bridoire, tout en restant adhérent.
    Mais vous n’êtes pas obligés de me croire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. liliane brunet de courssoulundi, 24 juin, 2013

      Il est des moments de la vie où comme Candide il est préférable d'aller cultiver son jardin!

      Supprimer
  2. je suis de bonne fois mais nous attendons tous toujours la preuve d'un héritier. et si l'association va dans le sens des propriétaires de bridoire pourquoi ne pas vouloir parler de l'héritier qu'apparemment vous connaissez pour faire avancer les choses??? étrange réaction que faire l'autruche alors que nous voulons tous que les guyot continue à embellir le chateau

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. toujours pareil , l'asso sème la polémique pour le plaisir de son président , en effet si le nouveau proprio existe comment se fait il qu'il règle 2 ou 3000 € d'impot sans apporter de preuves de l'origine des versements et qu'il laisse 700 000 € dormir à la banque d'état; curieux . De plus il se veut responsable de ses actes en laissant dans un état pitoyable les terres autour de Bridoire. Alors laissons faire mr Guyot qui dés qu'il aura récupéré ce patrimoine le fermera et les promeneurs,sportifs et pêcheurs ne pourront plus passer dans cette belle vallée de la Gardonnette. Heureusement pas mal de personnes commencent a se rendre compte pour quels intêrets 150 bénévoles grugés travaillent .

      Supprimer
    2. peche dans l oued de bridoire en ete il faud etre fort

      Supprimer
    3. les 150 benevoles comme ils sont heureux de voir leur patrimoire revivre

      Supprimer
    4. pas si bénévole que ça:

      la petite dernière des Guyots , une asso sportive demande la permission aux guyot de pouvoir passer autour du chateau lors de la course dans les vignobles
      patratas !!! oui mais ce sera 2€ par coureur!!! pas fou ces chatelains ;

      Supprimer
  3. Faire payer 2€ pour traverser un parc qui ne leur appartient pas, ça c'est très fort !

    RépondreSupprimer
  4. La société propriétaire ayant toujours son siège à Dakar reste inscrite sur le registre de commerce sénégalais .

    RépondreSupprimer
  5. Si tel est le cas , les gars de l'asso nous racontent des âneries.
    Cette histoire qui entoure le château est loin d'être éclaircie
    du fait que certains acteurs semblent ignorer les faits véritables.

    RépondreSupprimer